Nhịp ultradian: khối 90 phút dựa trên cái gì

Nhịp ultradian: khối 90 phút dựa trên cái gì

10h15 sáng thứ Ba và việc khó đang chạy tốt. Câu chữ đến đúng thứ tự. Bạn đang đi trước.

11h40 bạn đọc cùng một đoạn ba lần, kết luận rằng mình đói, rồi thấy mình đứng trước tủ lạnh mở toang, tay cầm hộp sữa chua không hề muốn ăn.

Giữa hai mốc đó chẳng có gì xảy ra. Không cuộc họp, không tin xấu, không ly cà phê thứ hai.

Có thứ gì đó sang số theo một lịch trình bạn không đặt ra và không nhìn thấy. Rắc rối là internet có một câu trả lời rất tự tin về lịch trình đó, và sự tự tin ấy chưa được trả tiền.

Nguyên tắc: nhịp đi mượn là phỏng đoán, thứ Ba của bạn mới là dữ liệu

Mọi bài viết về nhịp ultradian đều dúi cho bạn một con số. Chín mươi phút làm, hai mươi phút nghỉ, lặp lại.

Con số đó là một mặc định hợp lý và một đạo luật tồi. Nó ra đời từ nghiên cứu về giấc ngủ, được mở rộng sang đời sống lúc thức như một giả thuyết, và phần mở rộng ấy chưa bao giờ được đóng đinh như nửa về giấc ngủ.

Nên nước đi có ích không phải là nhận nuôi chu kỳ của người khác. Nó là dành một tuần để biết mình thật sự tốt vào lúc nào, rồi chuyển việc khó nhất vào đó.

Kleitman thật ra tìm ra gì

Nathaniel Kleitman dành cả sự nghiệp ở Đại học Chicago để coi giấc ngủ là chuyện nghiêm túc, từ trước khi đó là chuyện bình thường. Cùng Eugene Aserinsky, ông xác định giấc ngủ chuyển động mắt nhanh, công bố trên Science năm 1953.

Nhìn giấc ngủ đi qua các giai đoạn theo một vòng lặp, ông đề xuất một thứ lớn hơn: Basic Rest–Activity Cycle, một dao động khoảng 90 phút chạy suốt đêm và, theo ông gợi ý, tiếp tục chạy suốt ngày. Ông trình bày ý này khoảng năm 1960 và quay lại với nó trong một bài năm 1982 trên tạp chí Sleep, tựa đề gọn lỏn: “Basic rest-activity cycle — 22 years later.”

Nửa về giấc ngủ đứng vững. Giấc ngủ có chu kỳ khoảng 90 phút thật, dù chẳng phải cái máy đếm nhịp — chu kỳ đầu đêm nhiều ngủ sâu hơn, chu kỳ cuối nhiều REM hơn.

Nửa về lúc thức là giả thuyết. Nó ở nguyên đó.

Vì sao “chu kỳ thức 90 phút” lung lay hơn nó nghe

Người ta có đi tìm. Peretz Lavie và cộng sự chạy các lịch ngủ–thức siêu ngắn suốt thập niên 1970 và 1980, và có tìm thấy biến thiên nhịp nhàng của cơn buồn ngủ trong ngày.

Nhưng kết quả giữa các nghiên cứu không khớp nhau. Độ dài chu kỳ khác nhau giữa các cá nhân và giữa những thứ bạn đo, một số nghiên cứu không thấy gì, và tín hiệu nào có ở đó cũng bị nhấn chìm bởi nợ ngủ, cà phê, ánh sáng, bữa ăn và cái lịch của bạn.

Đơn thuốc gọn gàng — làm 90, nghỉ 20 — không phải kết quả của một thử nghiệm có đối chứng trên các khối làm việc 90 phút. Không có thử nghiệm nào như thế để chỉ vào. Phiên bản phổ biến chủ yếu truy về các sách kinh doanh đầu những năm 2000, vốn ngoại suy từ sinh lý giấc ngủ thành một thời khoá biểu.

Mảnh chống lưng hay được trích nhất là nghiên cứu năm 1993 của Ericsson, Krampe và Tesch-Römer trên Psychological Review về các nghệ sĩ violin, mà nó không phải nghiên cứu về nhịp ultradian chút nào. Nó ghi nhận rằng những người chơi giỏi nhất luyện tập trong vài đợt tách rời có nghỉ thật giữa các đợt, và ngủ nhiều hơn. Nó nói điều gì đó về nghỉ ngơi, không phải về con số chín mươi.

Vậy con số 90 phút là sai à?

Không sai. Chưa được chứng minh như một định luật, và hoàn toàn dùng được như một mặc định khởi đầu.

Phân biệt đó đổi hành vi của bạn khi nó không hợp với bạn. Nếu là sinh lý, không hợp nghĩa là có gì đó hỏng trong bạn. Nếu là con số khởi đầu, không hợp nghĩa là bạn đổi con số rồi đi làm tiếp.

Vẽ bản đồ một tuần: năm ngày, mười lăm ô

Đây là hiện vật. Sáu lần một ngày là quá nhiều sổ sách, và ba lần là đủ.

Chấm điểm cho tiếng đồng hồ vừa kết thúc, không phải cho giây phút bạn đang ở trong. Ba chữ cái là đủ: C cao, V vừa, T thấp.

Hai Ba Tư Năm Sáu
11h00 C C V C V
15h00 T T T V T
20h00 V C V T —

Thêm ba chữ khi có thứ gì rõ ràng giải thích một ô thấp: ngủ tệ, bỏ bữa trưa, ba cuộc họp, kẹt xe 40 phút.

Năm ngày cho bạn thấy một hình dạng. Mười ngày thì tốt hơn. Hai mươi ngày là một sở thích, và bạn nên dừng trước đó.

Bạn không tìm một con sóng 90 phút, và bạn sẽ không thấy nó. Bạn tìm ba dữ kiện: đỉnh đáng tin nằm ở đâu, đáy đáng tin nằm ở đâu, và buổi tối của bạn có quay lại hay không.

Phần lớn mọi người tìm thấy một đỉnh rõ, một đáy rõ, và một buổi tối hoặc quay lại hoặc không. Cú tụt đầu giờ chiều là có thật và xuất hiện trong nghiên cứu nhịp sinh học ngay cả khi người ta bỏ bữa trưa, nên thôi đổ lỗi cho đĩa cơm.

Đặt việc khó nhất vào đỉnh, rồi giữ nó

Đỉnh thường rộng hai tới ba tiếng, không phải cả buổi sáng.

Nước đi là một cú hoán đổi, không phải một sự thêm vào. Thứ gì đang chiếm đỉnh của bạn — email, họp giao ban, “khởi động” — bị đẩy ra, và phần việc cần cái đầu tốt nhất của bạn đi vào. Nó chẳng tốn gì ngoài một cuộc tranh luận về giờ họp, tức là bài toán lịch trước khi là bài toán ý chí, cùng cuộc tranh luận mà deep work luôn hoá ra là đang nói về.

Giữ nó bằng đúng hai quy tắc, không thêm: không có gì trên lịch trong ô đó, và điện thoại ở phòng khác.

Hình dạng 90+20, như mặc định chứ không phải luật

Ba hình dạng phủ gần hết mọi người.

Khối Nghỉ Dùng cho
25 + 5 5 phút Giấy tờ, ôn bài, ngày tệ, bất cứ thứ gì bạn đang né
50 + 10 10 phút Phần lớn công việc thật, phần lớn các ngày
90 + 20 20 phút Việc cần nạp lâu: code, thiết kế, viết nháp, chứng minh

Có một lập luận thành thật cho khối dài, và nó chẳng liên quan gì tới Kleitman. Nếu bạn mất 20 phút để nạp một vấn đề vào đầu, khối 90 phút mua cho bạn 70 phút có ích còn khối 50 phút mua 30. Đó là số học, không phải sinh lý.

Và giờ nghỉ phải là nghỉ thật. Hai mươi phút lướt Facebook không phải nghỉ, đó là một ca làm không lương với ánh sáng tệ hơn.

Nếu bạn không đoán nổi lúc nào mình sẽ đuối — tức là phần lớn mọi người, phần lớn các tuần — thì khối cố định là nhạc cụ sai. Ghi giờ bắt đầu rồi dừng khi phai, tức là thứ Flowtime sinh ra để làm, hoặc rút ngắn khối cho tới khi bắt đầu lại rẻ, tức là lập luận đằng sau hai mươi lăm phút.

Cà phê và giấc ngủ trưa thật sự nằm ở đâu

Cà phê không tạo ra năng lượng. Nó chặn adenosine, phân tử càng tích tụ thì bạn càng thấy buồn ngủ, nên áp lực bị che đi chứ không được xoá. Nó vẫn đứng đợi cả đấy khi caffeine rời đi.

Thời gian bán thải ở phần lớn người trưởng thành khoẻ mạnh vào khoảng năm tiếng, dao động rộng theo di truyền. Ly cà phê sữa đá lúc 16h vẫn còn trong bạn một cách đáng kể lúc 21h. Drake và cộng sự (2013, Journal of Clinical Sleep Medicine) cho người tham gia 400 mg caffeine sáu tiếng trước giờ ngủ và vẫn đo được giấc ngủ bị xáo trộn — mười hai người và một liều cố định, nên đọc như lời cảnh báo chứ không phải quy tắc.

Dùng cà phê để giữ một đỉnh, đừng dùng để chế tạo một đỉnh lúc 16h30.

Giấc ngủ trưa kéo cái cần bên kia: nó thật sự làm giảm áp lực. Cái bẫy là độ sâu, vì quá một ngưỡng nào đó bạn tỉnh dậy tệ hơn lúc nằm xuống. Brooks và Lack (2006, Sleep) so sánh các giấc 5, 10, 20 và 30 phút ở người trẻ thiếu ngủ và giấc 10 phút cho kết quả tỉnh táo tốt nhất. Nghiên cứu nhỏ, một nhóm dân số, nên lấy hướng chứ đừng lấy con số.

Nghỉ trưa 12h–13h30 thừa chỗ cho một giấc mười lăm phút gục xuống bàn, miễn là bạn không ngủ tới 13h20 rồi dậy nặng đầu hết cả chiều.

Khi khung này hoàn toàn sai

Nếu giấc ngủ của bạn thất thường, bạn không đo được cái nhịp nào cả. Làm ca, con nhỏ mới sinh, ba đêm một tuần ngủ lúc 2h — cái bảng sẽ chỉ vẽ ra nợ ngủ của bạn. Sửa giấc ngủ trước, rồi hãy đo.

Nếu lịch của bạn vốn đã bị băm nát, vẽ bản đồ đỉnh chỉ cho bạn biết về một cái đỉnh bạn không dùng được. Dời hai cuộc họp trước đã.

Nếu việc theo dõi biến thành dự án, dừng ở ngày thứ năm. Cả bài tập này tồn tại để cho ra một quyết định, không phải một bộ dữ liệu.

Và nếu bạn mệt theo một kiểu mới, liên tục, và không đáp ứng với một đêm ngủ ngon — đó là câu hỏi cho bác sĩ, không phải cho cái đồng hồ. Không bảng nhịp nào bắt được nó.

Thứ Hai làm gì

Đặt ba báo thức: 11h00, 15h00, 20h00. Cái nào kêu thì viết một chữ cái vào ghi chú. Đó là toàn bộ cam kết.

Thứ Bảy, nhìn cột nào có nhiều chữ C nhất. Tuần sau, đặt tiếng đồng hồ khó nhất của bạn vào đó và dời đi bất cứ thứ gì đang chắn đường.


Fomodo chạy Ultradian Standard và Ultradian Extended bên cạnh Pomodoro và Deep Work, nên một khối dài kèm giờ nghỉ thật là một cú chạm chứ không phải một bài toán nhẩm. Giới hạn nên nói thẳng: app không có khái niệm gì về năng lượng của bạn. Không cảm biến, không nhịp tim, không suy luận thông minh — nó chạy đúng hình dạng bạn chọn, dù hôm nay đó có phải hình dạng đúng hay không.

Thứ nó giữ được là bản ghi. Sau hai tuần, heatmap cho thấy bạn thật sự làm việc vào lúc nào, mà với phần lớn mọi người thì đó không phải lúc họ đã định, và khoảng cách ấy có ích hơn bất cứ con số nào một cuốn sách dúi cho bạn.

Đỉnh của bạn đã nằm sẵn trong tuần của bạn rồi. Bạn chỉ chưa bao giờ viết nó ra.

MT
Minh Trần

Viết về khoa học chú ý và thiết kế công cụ tập trung.

Để lại bình luận

Email của bạn sẽ không được hiển thị công khai. Các trường bắt buộc được đánh dấu *